還被誣告干部清白，多地為被誣告干部正名
中新網北京9月19日電(記者 邵萌)為泄私憤，還被湖北咸寧市嘉魚縣人社局干部鄧某誣陷22名黨員領導干部，誣告為被誣告被刑拘；為阻礙學校整合改革工作，干部干部黑龍江齊齊哈爾市克山縣某中學原校長丁某某誣陷他人買官賣官、清白大肆斂財，多地被行拘5日，正名受到撤銷黨內職務、還被政務撤職處分......
近段時間，誣告為被誣告湖北、干部干部黑龍江、清白海南等多地密集通報多起誣告陷害和澄清正名典型案例，多地為受到不實舉報的正名黨員干部澄清正名。
在受訪專家看來，還被隨著反腐敗工作的誣告為被誣告推進，查處誣告陷害行為、干部干部為被誣告的黨員干部澄清正名已成為紀檢監察機關的一項重要工作。這也是為敢于擔當作為的干部撐腰、營造良好政治生態的必要之舉。
資料圖：浙江省安吉縣紀檢監察干部在溪龍鄉開展“澄清正名和打擊誣告”專題宣傳活動。圖片來源：浙江省紀委監委網站 殷興華 攝多地通報誣告陷害典型案例
2022年11月至2024年8月，嘉魚縣人社局干部鄧某捏造事實，撰寫舉報信30余封，匿名向紀檢監察機關、組織部門反映嘉魚縣22名黨員領導干部貪污、受賄、存在不正當男女關系等問題。
經查，反映問題不屬實。紀檢監察機關將涉嫌誣告陷害問題線索移送公安機關，后采取會議澄清的方式為受誣告的22名黨員干部澄清正名。
這是不久前，咸寧市紀委監委通報的7起誣告陷害和澄清正名典型案例中的一起。
常態化通報誣告陷害和澄清正名典型案例，已成為多地紀委監委向誣告陷害行為亮劍的做法。
記者梳理近期相關通報發現，失實檢舉控告原因多種多樣。有的為逃避罪責，誣告辦案人員；有的因個人不合理訴求未被滿足，發泄私憤；有的通過捏造事實制造網絡輿情，借機敲詐勒索......
北京大學公共政策研究中心副主任莊德水在接受中新網采訪時指出，誣告陷害最大的危害是破壞政治生態。不僅浪費監督執紀資源，也會導致一些想干事、敢干事、能干事的黨員干部變得畏手畏腳，挫傷其干事創業的積極性。
資料圖：浙江省失實檢舉控告澄清正名發布會現場。浙江省紀委供圖嚴懲誣告陷害行為
二十屆中央紀委四次全會部署，加強誣告行為治理，對失實檢舉控告及時予以澄清，向誣告者亮劍、為干事者撐腰。
記者了解到，近年來，黑龍江、浙江、廣西等多地紀委監委都制定了查處誣告陷害行為的實施辦法，對誣告陷害行為認定、責任追究等作出細致規定。黑龍江、湖北等省份還開展了懲治誣告陷害行為專項治理。
莊德水認為，整治誣告陷害行為的難點在于查處成本高，這也是此類現象屢禁不止的重要原因。
“我們只看到了案例通報，其實在通報背后，紀檢監察部門、司法部門是做了大量工作的。”莊德水介紹，啟動誣告陷害的調查程序有一定標準，而且從法律上界定誣告陷害要有非常充分的證據，取證、核查的時間成本也較高。這種情況下，部分不實舉報者就會存在僥幸心理。
在他看來，誣告陷害是一種嚴重的惡意舉報，不同于錯告、不實舉報。誣告陷害與錯告、不實舉報在表現形式上有一定的相似性，實踐中要注意對二者進行區分。在加大懲處誣告陷害行為力度的同時，重在從源頭上制止、懲治惡意舉報行為，將這些行為也納入到黨紀的規范中來，作為對黨員干部日常品行的一種考察。
澄清、正名、保護
對于被誣告者而言，真相未明前的輿論可能帶來無形的壓力，損害其聲譽，挫傷其干事創業的積極性。
資料圖：1月6日，云南省瑞麗市法院召開失實檢舉控告澄清正名會，對2名法官的失實舉報情況進行了公開澄清。圖片來源：瑞麗市人民法院官網中央紀委國家監委網站近日刊發題為《向誣告者亮劍 為干事者撐腰 樹立激濁揚清鮮明導向》的文章，文章稱，誣告陷害行為擾亂信訪舉報秩序、影響當地政治生態，各地紀檢監察機關堅持將澄清正名與查處誣告陷害工作有機銜接、一體推進。
“查處誣告陷害是從負向功能的角度去制止違法行為，與此同時，要從正向功能的角度去實施澄清正名、容錯糾錯，讓這些正反向制度形成一個體系才行?！鼻f德水分析道。
近年來，澄清正名工作在摸索中推進。各地通過發布相關規范性文件、召開澄清正名會等，穩妥有效地為受到不實舉報的干部消除影響、恢復名譽。
莊德水認為，目前，澄清正名工作尚未完全制度化、常態化，澄清正名的范圍和標準在實際執行過程中不太好把握。保護干部同樣是紀檢監察部門的一項工作，紀檢部門只有為擔當者擔當，為負責者負責，真正為實干者撐腰，才能讓澄清正名、容錯糾錯制度落到實處。(完)
