武大通報圖書館事件調查復核情況：撤銷肖某瑫記過處分 維持楊某媛碩士學位授予的決議
9月20日消息，武大維持位授據武漢大學網站消息，通報圖書近期，館事肖某瑫與楊某媛的調記過決議矛盾糾紛引發社會關注。
武漢大學組建調查復核專家組，查復處分實事求是核情、依法依規對肖某瑫紀律處分、況撤楊某媛學位論文等進行全面調查復核，銷肖在此基礎上認真開展處置工作。某瑫現將有關情況通報如下。楊某媛碩予
現摘取其中主要內容如下：
一、士學關于肖某瑫紀律處分事項的武大維持位授調查復核情況
2025年9月17日，湖北省武漢市中級人民法院就楊某媛訴肖某瑫性騷擾損害糾紛一案作出二審判決，通報圖書決定維持一審判決（7月25日，館事湖北省武漢經濟技術開發區人民法院一審判決駁回楊某媛的調記過決議全部訴訟請求）。
學校本著充分尊重司法判決的原則，結合調查復核情況，決定撤銷肖某瑫記過處分。
二、關于楊某媛學位論文事項的調查復核情況
楊某媛碩士學位論文題目為《中印生育行為影響家庭暴力的經濟學分析》。
2024年4月，由學校送相關機構進行學術不端行為檢測，論文總文字復制比為1.9%，符合所在學院“全文及各段落文字重合率小于10%，文獻綜述（或理論綜述）部分文字重合率小于30%”的要求。
4月，送3位校外專家進行“雙盲”評審（隱去作者、導師與評審專家身份信息，雙向匿名），3位專家均同意其答辯。
5月，碩士學位論文答辯委員會5位專家投票建議授予楊某媛碩士學位；經濟與管理學院學位評定分委員會表決同意授予楊某媛碩士學位。6月，學校學位評定委員會審議表決，同意授予楊某媛碩士學位。
輿情發生后，針對楊某媛學位論文問題，2025年8月，學校組織專家對楊某媛碩士學位論文進行調查復核，共分兩個階段進行。
經核查，專家組認為楊某媛碩士學位論文選題具有一定新意，選取的計量方法基本合適，基準回歸的結論與模型假設基本吻合；論文所運用的19萬余條原始數據可通過比對檢驗；個別圖表的復現結果與原文相比存在差異，但不影響論文主要結論；未發現抄襲、主觀造假、篡改數據和編造結論等學術不端行為。
同時，專家復核共發現楊某媛學位論文存在百余處不規范問題，主要集中在表述不規范、引用不規范、格式不規范、翻譯不準確、分析不準確等方面。
2025年8月，學校召開學位評定委員會會議，根據調查復核情況，依據當時適用的《中華人民共和國學位條例》及武漢大學學位授予有關規定，決定維持授予其碩士學位的決議。
三、有關人員和單位問責情況如下
網傳“楊某媛碩士學位論文被評為優秀學位論文”，經核查，武漢大學2024年未評選優秀碩士學位論文；
網傳“武漢大學已同意楊某媛修改碩士學位論文”，經核查，學校為開展論文復核，要求楊某媛提供論文原始數據和代碼，并未涉及論文修改；
網傳肖某瑫“遭遇網暴致使其學業中斷”，經核查，肖某瑫正常參加教育教學活動，學業并未中斷。
經與相關當事人核實，網傳“武漢大學某校友發起校友聯名信要求撤銷處分、追責學術造假”“楊某媛舅舅系武漢大學某中科院院士”“面試時郭姓考官是楊某媛父親的學生”“楊某媛與鄧某某合作論文”等均為不實信息。
經向屬地有關部門了解，網傳因肖某瑫遭遇網暴致使其“爺爺去世”“外公成植物人”均為不實信息。
