一直以來，深度“萬元級DLP投影儀是測評從開不是智商稅”的爭議從未停歇——有人說同價位電視畫質碾壓，也有人堅信高端投影能打造更沉浸的款萬家庭影院。為了破解這個謎題，元投影儀本人耗時1個月，觀影斥資4萬購入四臺國產萬元檔旗艦投影儀，體驗從亮度、全解對比度到噪音、深度解碼能力進行全方位實測，測評從開只為給大家呈現最真實的款萬“巔峰對決”。本次參賽的元投影儀四款機型分別是當貝S7 Ultra Max、Vidda C3 Ultra、觀影堅果N3 Ultra Max和極米RS 20 Ultra Max，體驗涵蓋了9000-14000元價位段，全解堪稱國產高端投影的深度“四大天王”。
一、核心性能實測：亮度、對比度，誰在“虛假宣傳”？
對于投影儀而言，亮度和對比度是決定畫質的核心，也是廠商“內卷”最狠的領域。很多產品標稱亮度動輒4000-5000流明，但實際使用中卻“貨不對板”。本次測試我們摒棄“雞血模式”（風扇噪音大、色彩失真，無實際使用價值），僅測試“色彩可用+噪音可接受”的正常模式，數據參考CVIA標準（國內權威投影亮度認證）。
1、亮度：當貝S7 Ultra Max碾壓，無虛標才是王道
四款機型標稱亮度差異明顯：Vidda C3 Ultra標3200 CVIA流明，其余三款均在4500 CVIA流明以上，當貝S7 Ultra Max更是直接標到5800 CVIA流明。
實測結果如下：
當貝 S7 Ultra Max實測4675CVIA流明，數值非常接近標稱值，在日常使用中亮度表現十分穩定，即使在白天光線較亮的環境下，畫面也能保持清晰。極米 RS 20 Ultra Max：實測3024CVIA流明 亮度略低于當貝 S7 Ultra Max，但整體表現均衡，在不同光線環境下都能有不錯的畫質輸出。Vidda C3 Ultra：雖然標稱亮度最低，但實測數值2771CVIA流明，亮度達成率還不錯，沒有明顯的虛標情況，滿足日常觀影需求不成問題。堅果 N3 Ultra Max實測亮度3697CVIA流明，其亮度表現中規中矩，未能達到預期水平，在光線稍亮的環境下，畫面清晰度會受到一定影響。值得一提的是，這四款機型在特定極端工況下都能達到標稱亮度，但在日常正常使用模式下，當貝 S7 Ultra Max 和極米 RS 20 Ultra Max 的亮度優勢更為明顯，能為用戶帶來更好的觀影體驗。
2、對比度：原生對比度是核心， FOFO原生對比度更貼合實際
很多廠商在宣傳對比度時，動輒宣稱 “幾千比一”，但往往混淆了 “原生對比度” 和 “動態對比度” 的概念，讓消費者難以分辨。本次測試采用 FOFO原生對比度標準，該標準基于大多數電影場景的明暗占比制定，更能反映實際觀影時的畫面對比度情況，測試結果如下：
當貝 S7 Ultra Max實測FOFO對比度為4820：1，它支持五檔三階光圈調節，開啟 F6 光圈后，原生對比度可達 8210：1，在播放暗場畫面時，暗部細節保留完整，畫面層次感豐富。極米 RS 20 Ultra Max實測FOFO對比度為1314：1，不支持光圈調節，原生對比度為 1600:1，在播放暗場景影片時，畫面表現一般，暗部細節有所丟失。Vidda C3 Ultra實測FOFO對比度為1641:1，同樣不支持光圈調節，原生對比度 1600:1，與極米 RS 20 Ultra Max 的暗場畫面表現相近。堅果 N3 Ultra Max默認狀態下實測FOFO對比度為1691：1；它支持暗夜模式，開啟后雖能提升一定對比度有5150:1的對比度，但畫面亮度最高僅 182lm 流明，且亮度不可調節，對使用場景要求極為苛刻，只能在完全黑暗的環境下使用，實用性較低，基本不能正常觀看。在此提醒大家，選購投影儀時，不要被廠商宣傳的 “動態對比度” 所迷惑，應優先關注 “原生對比度”。同時，支持光圈調節的機型使用起來更靈活，像當貝 S7 Ultra Max 的五檔光圈，用戶可根據不同的觀影場景進行切換，看暗場電影時用 F6 光圈以獲得高對比度，看綜藝或體育賽事時用大光圈以獲得高亮度，實用性遠超堅果 N3 Ultra Max 的 “兩檔暗夜模式”。
三、細節體驗：噪音、清晰度、解碼，誰更“無短板”？
投影儀運行時的噪音主要來源于散熱風扇，尤其是在高亮度模式下，風扇轉速加快，噪音會明顯增大。本次測試分別對比了四款機型在 “色彩最佳模式” 和 “亮度最高的雞血模式” 下的噪音情況，并引入 “相對響度” 概念 —— 將噪音最低的機型設為 100%，以便更直觀地呈現噪音差異：
當貝 S7 Ultra Max：它是四款機型中唯一采用液冷散熱的產品，即使在 6000 流明亮度模式下，噪音仍比其他機型在 3000 流明模式下的噪音更低，相對響度為 100%，風扇幾乎沒有存在感，運行時的靜音效果接近電視，完全不會影響用戶的觀影沉浸感。Vidda C3 Ultra：噪音控制表現優秀，相對響度為 120%，在日常使用的亮度模式下，基本聽不到明顯的風扇噪音，不會對觀影體驗造成干擾。極米 RS 20 Ultra Max：噪音表現中等，相對響度為 150%，在高亮度模式下，能聽到輕微的風扇運轉聲，但在可接受范圍內。堅果 N3 Ultra Max：噪音相對較高，相對響度為 180%，在雞血模式下，風扇運轉聲較為明顯，會在一定程度上影響觀影的沉浸感。四款機型均采用 “三色激光光源 + 德州儀器 DMD 芯片”，從理論上來說，它們的清晰度上限是一致的，但實際清晰度表現卻因鏡頭素質的不同而有所差異 —— 鏡頭鏡片數量越多，越能有效降低散斑、色散和畸變，從而提升畫面清晰度。經過測試，四款機型的清晰度表現如下：
當貝 S7 Ultra Max采用了 17 片鏡片的鏡頭，播放 4K 測試圖并放大后可以發現，畫面中人物的發絲、文字的邊緣都非常銳利，沒有明顯的色散現象，細節還原精準。堅果 N3 Ultra Max鏡頭鏡片數量少于當貝 S7 Ultra Max，畫面存在輕微的涂抹感，銳化痕跡也比較明顯，在呈現細節豐富的畫面時，表現稍顯遜色。極米 RS 20 Ultra Max清晰度表現與堅果 N3 Ultra Max 接近，在暗部細節的呈現上略遜一籌。Vidda C3 Ultra清晰度表現僅次于當貝 S7 Ultra Max，整體表現均衡，能滿足大多數用戶的日常觀影需求。
簡單來說，當貝 S7 Ultra Max 更適合追求 “極致清晰度” 的用戶，無論是觀看 4K 高清電影，還是播放細節豐富的紀錄片，都能精準還原畫面細節，帶來出色的視覺體驗。
對于萬元級別的投影儀用戶而言，雖然很多人會外接藍光機，但投影儀自身的解碼能力依然重要，它直接關系到日常播放各類片源的流暢度。這四款投影中只有堅果 N3 Ultra Max不支持杜比視界在播放部分高清片源時無法正常解碼，解碼能力在四款機型中處于劣勢。
結語 從實測結果來看，國產萬元投影早已擺脫“不如同價位電視”的標簽——當貝S7 Ultra Max等機型在對比度、清晰度、噪音控制上的突破，甚至能超越部分傳統投影。當然，沒有完美的電子產品，但這些機型的表現，足以證明國產投影的“天花板”正在不斷抬高。
相關文章
精彩導讀
熱門資訊
關注我們
