9月20日消息,武大維持位授據(jù)武漢大學(xué)網(wǎng)站消息,通報(bào)圖書近期,館事肖某瑫與楊某媛的調(diào)記過決議矛盾糾紛引發(fā)社會關(guān)注。
武漢大學(xué)組建調(diào)查復(fù)核專家組,查復(fù)處分實(shí)事求是核情、依法依規(guī)對肖某瑫紀(jì)律處分、況撤楊某媛學(xué)位論文等進(jìn)行全面調(diào)查復(fù)核,銷肖在此基礎(chǔ)上認(rèn)真開展處置工作。某瑫現(xiàn)將有關(guān)情況通報(bào)如下。楊某媛碩予
現(xiàn)摘取其中主要內(nèi)容如下:
一、士學(xué)關(guān)于肖某瑫紀(jì)律處分事項(xiàng)的武大維持位授調(diào)查復(fù)核情況
2025年9月17日,湖北省武漢市中級人民法院就楊某媛訴肖某瑫性騷擾損害糾紛一案作出二審判決,通報(bào)圖書決定維持一審判決(7月25日,館事湖北省武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院一審判決駁回楊某媛的調(diào)記過決議全部訴訟請求)。
學(xué)校本著充分尊重司法判決的原則,結(jié)合調(diào)查復(fù)核情況,決定撤銷肖某瑫記過處分。
二、關(guān)于楊某媛學(xué)位論文事項(xiàng)的調(diào)查復(fù)核情況
楊某媛碩士學(xué)位論文題目為《中印生育行為影響家庭暴力的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》。
2024年4月,由學(xué)校送相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行學(xué)術(shù)不端行為檢測,論文總文字復(fù)制比為1.9%,符合所在學(xué)院“全文及各段落文字重合率小于10%,文獻(xiàn)綜述(或理論綜述)部分文字重合率小于30%”的要求。
4月,送3位校外專家進(jìn)行“雙盲”評審(隱去作者、導(dǎo)師與評審專家身份信息,雙向匿名),3位專家均同意其答辯。
5月,碩士學(xué)位論文答辯委員會5位專家投票建議授予楊某媛碩士學(xué)位;經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院學(xué)位評定分委員會表決同意授予楊某媛碩士學(xué)位。6月,學(xué)校學(xué)位評定委員會審議表決,同意授予楊某媛碩士學(xué)位。
輿情發(fā)生后,針對楊某媛學(xué)位論文問題,2025年8月,學(xué)校組織專家對楊某媛碩士學(xué)位論文進(jìn)行調(diào)查復(fù)核,共分兩個(gè)階段進(jìn)行。
經(jīng)核查,專家組認(rèn)為楊某媛碩士學(xué)位論文選題具有一定新意,選取的計(jì)量方法基本合適,基準(zhǔn)回歸的結(jié)論與模型假設(shè)基本吻合;論文所運(yùn)用的19萬余條原始數(shù)據(jù)可通過比對檢驗(yàn);個(gè)別圖表的復(fù)現(xiàn)結(jié)果與原文相比存在差異,但不影響論文主要結(jié)論;未發(fā)現(xiàn)抄襲、主觀造假、篡改數(shù)據(jù)和編造結(jié)論等學(xué)術(shù)不端行為。
同時(shí),專家復(fù)核共發(fā)現(xiàn)楊某媛學(xué)位論文存在百余處不規(guī)范問題,主要集中在表述不規(guī)范、引用不規(guī)范、格式不規(guī)范、翻譯不準(zhǔn)確、分析不準(zhǔn)確等方面。
2025年8月,學(xué)校召開學(xué)位評定委員會會議,根據(jù)調(diào)查復(fù)核情況,依據(jù)當(dāng)時(shí)適用的《中華人民共和國學(xué)位條例》及武漢大學(xué)學(xué)位授予有關(guān)規(guī)定,決定維持授予其碩士學(xué)位的決議。
三、有關(guān)人員和單位問責(zé)情況如下
網(wǎng)傳“楊某媛碩士學(xué)位論文被評為優(yōu)秀學(xué)位論文”,經(jīng)核查,武漢大學(xué)2024年未評選優(yōu)秀碩士學(xué)位論文;
網(wǎng)傳“武漢大學(xué)已同意楊某媛修改碩士學(xué)位論文”,經(jīng)核查,學(xué)校為開展論文復(fù)核,要求楊某媛提供論文原始數(shù)據(jù)和代碼,并未涉及論文修改;
網(wǎng)傳肖某瑫“遭遇網(wǎng)暴致使其學(xué)業(yè)中斷”,經(jīng)核查,肖某瑫正常參加教育教學(xué)活動(dòng),學(xué)業(yè)并未中斷。
經(jīng)與相關(guān)當(dāng)事人核實(shí),網(wǎng)傳“武漢大學(xué)某校友發(fā)起校友聯(lián)名信要求撤銷處分、追責(zé)學(xué)術(shù)造假”“楊某媛舅舅系武漢大學(xué)某中科院院士”“面試時(shí)郭姓考官是楊某媛父親的學(xué)生”“楊某媛與鄧某某合作論文”等均為不實(shí)信息。
經(jīng)向?qū)俚赜嘘P(guān)部門了解,網(wǎng)傳因肖某瑫遭遇網(wǎng)暴致使其“爺爺去世”“外公成植物人”均為不實(shí)信息。