在數碼圈，投影新技術的儀液o液遠出現往往伴隨著兩種聲音：期待與質疑。前陣子當貝推出旗艦投影儀S7 Ultra Max，冷散冷印首次將液冷散熱技術引入投影領域時，熱開就有不少人唱衰：“從來沒見過投影儀用液冷，當貝肯定是走對證噱頭”“萬一漏液把機器毀了怎么辦”?？蓻]過多久，投影蘋果在iPhone 17 Pro系列上也搭載了液冷散熱，儀液o液遠官方直言“這是冷散冷印iPhone史上最強散熱”，曾經質疑的熱開聲音瞬間啞火——同樣是液冷技術，為何放在手機上是當貝“黑科技”，放在投影儀上就成了“不靠譜”？走對證
其實答案很簡單：不是液冷技術不適合投影儀，而是投影當貝走在了行業前面，做了第一個“吃螃蟹”的儀液o液遠人。今天我們就來聊聊，冷散冷印為什么頂級手機才用的液冷技術，會被當貝搬上投影儀？風冷和液冷，到底誰才是未來投影散熱的終極方向？
一、從手機到投影，液冷技術火起來的核心原因：解決“高功耗+低噪音”的矛盾
不管是手機還是投影儀，散熱技術的升級都圍繞一個核心需求：在保證設備性能釋放的同時，盡可能降低噪音和機身溫度。尤其是高端數碼產品，性能越強，功耗越高，散熱壓力就越大——這一點，手機和投影儀的痛點高度重合。
先看手機領域，iPhone 17 Pro系列搭載的A18 Pro芯片性能大幅提升，游戲、視頻渲染時的發熱量也隨之增加。傳統風冷（靠機身縫隙和內部風扇被動散熱）已經無法滿足需求，液冷技術通過“冷卻液循環導熱+金屬均熱板”的組合，能更快將熱量傳導出去，既避免了芯片因過熱降頻，又能減少風扇轉速，降低噪音。
投影儀面臨的問題其實更復雜。萬元級旗艦投影比如當貝S7 Ultra Max，標稱亮度達到5800 CVIA流明，高亮度意味著光機、芯片的功耗更高，發熱量也遠大于中低端機型。傳統風冷投影靠“多風扇+散熱鰭片”散熱，為了帶走熱量，風扇必須維持較高轉速，帶來的直接問題就是噪音——很多人吐槽“白天用投影還好，晚上暗室觀影時，風扇聲比臺詞還清楚”，就是風冷技術的局限性。
當貝把液冷技術引入投影，正是瞄準了這個痛點。液冷的導熱效率是空氣的數十倍，當貝S7 Ultra Max內部的冷卻液能快速吸收光機和芯片產生的熱量，再通過均熱板和靜音風扇將熱量排出，不需要風扇高速運轉就能實現高效散熱。這也是為什么在實測中，當貝的噪音表現能碾壓其他風冷旗艦投影。
二、實測數據說話：當貝液冷投影的噪音優勢，到底有多明顯？
光說理論不夠直觀，我們來看一組真實的實測數據。有數碼博主針對四款萬元旗艦投影（當貝S7 Ultra Max、極米RS20 Ultra Max、堅果N3 Ultra Max、Vidda C3 Ultra）做了噪音對比測試，其中只有當貝采用液冷散熱，其余三款均為傳統風冷，測試結果差異顯著：
實際使用中，當貝S7 Ultra Max在5800流明高亮度模式下，1米外幾乎聽不到風扇聲，觀影時的沉浸感堪比電視；而其他風冷機型即使在中亮度模式下，也能明顯聽到風扇的“嗡嗡聲”，尤其是看暗場電影（比如《1917》《權游》）時，細微的噪音都會破壞氛圍。更關鍵的是，當貝的液冷散熱不僅噪音低，散熱效率也更高——連續播放4小時4K電影后，機身頂部溫度比極米低5℃左右，長期使用更穩定。
三、從“被噴噱頭”到“行業跟風”，當貝的“開創者”底氣在哪？
回顧當貝S7 Ultra Max推出時的爭議，不難發現一個規律：行業里第一個嘗試新技術的品牌，往往會面臨最多質疑。就像六年前綠源電動車首次用液冷技術時，也被吐槽“沒必要”“浪費成本”，可現在幾乎所有電動車品牌都跟進了液冷電機——因為市場最終會證明，能解決用戶痛點的技術，必然會成為主流。
當貝在投影領域的“開創者”身份，其實早有先例。幾年前家用投影還以LED光源為主，亮度低、色彩差，當貝率先將激光光源引入家用投影，推動行業進入“激光時代”；如今又第一個把液冷散熱用在投影上，本質上都是在解決用戶的核心痛點：前者解決“亮度不夠”，后者解決“噪音太大”。
這次iPhone 17 Pro系列搭載液冷技術，其實從側面印證了當貝的判斷：液冷不是“噱頭”，而是高功耗設備的必然選擇。隨著投影亮度越來越高、芯片性能越來越強，傳統風冷的瓶頸會越來越明顯，液冷散熱必然會成為高端投影的標配。而當貝作為第一個吃螃蟹的品牌，已經提前搶占了技術先機，也給用戶帶來了“安靜又能打”的投影體驗。
四、搞懂液冷技術：靠 “液體循環” 實現高效導熱，原理不復雜但很實用
很多人聽到 “液冷” 會覺得高深，其實它的核心原理很簡單，本質是 “用液體代替空氣，更高效地傳遞熱量”。以當貝 S7 Ultra Max 的液冷散熱系統為例，內部包含冷卻液、密封導管、均熱板、散熱鰭片四個關鍵部分：
當投影儀光機、芯片工作發熱時，熱量會先傳遞到與熱源緊貼的均熱板上，均熱板能快速將局部高溫擴散到整個面板，避免熱源 “扎堆”；均熱板的熱量會進一步傳導到密封導管內的冷卻液，冷卻液吸收熱量后會從液態蒸發為氣態，順著導管流向溫度較低的散熱鰭片區域；
氣態冷卻液接觸到散熱鰭片后，會釋放熱量重新凝結為液態，再通過重力或毛細作用流回熱源附近，形成 “吸熱 - 蒸發 - 散熱 - 冷凝” 的循環；最后，散熱鰭片會配合低轉速靜音風扇，將冷卻液釋放的熱量排出機身外。
對比傳統風冷 “靠風扇吹空氣帶走熱量” 的方式，液冷的優勢很明顯：液體的導熱效率是空氣的數十倍，能在更短時間內帶走大量熱量，而且不需要風扇高速運轉 —— 這也是液冷設備噪音更低、散熱更穩定的核心原因。
結語：液冷投影的未來，當貝已經指明了方向 從質疑到真香，當貝S7 Ultra Max的液冷技術用實測數據打破了偏見。對于用戶來說，選擇投影時不必糾結“液冷是不是新技術”，更該關注“這項技術能不能解決我的問題”——如果你想在暗室里安靜看電影，不想被風扇聲打擾；如果你需要長時間高亮度使用投影，擔心機身過熱降頻，那么液冷投影無疑是更好的選擇。 當貝作為投影儀液冷散熱的開創者，這一步不僅走對了，也為行業指明了方向。未來我們或許會看到更多品牌跟進液冷技術，但對用戶來說，能享受到更安靜、更穩定的投影體驗，才是最終的贏家。
