美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)：中國(guó)正在擴(kuò)充成熟芯片的產(chǎn)能，用成熟芯片封鎖市場(chǎng)
來源：科技探客
原標(biāo)題：美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)：之前對(duì)中國(guó)封鎖力度不夠，美國(guó)導(dǎo)致中國(guó)從ASML手中囤積了大量制造設(shè)備，商務(wù)熟芯熟芯鎖市他們正在擴(kuò)充成熟芯片的部長(zhǎng)產(chǎn)能，用成熟芯片封鎖市場(chǎng)
你好，中國(guó)正擴(kuò)我是充成產(chǎn)能場(chǎng)探客。
美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)在某采訪中表示：之前美國(guó)只是片的片封限制了EUV光刻機(jī)設(shè)備向中國(guó)出口，但是用成沒有限制DUV和其他耗材，導(dǎo)致中國(guó)當(dāng)初大量采購(gòu)，美國(guó)生產(chǎn)了不少芯片出來。商務(wù)熟芯熟芯鎖市
“如果芯片真是部長(zhǎng)21世紀(jì)的石油，那中國(guó)現(xiàn)在就是中國(guó)正擴(kuò)在自家后院偷偷鉆井，還順便把油管接進(jìn)了別人的充成產(chǎn)能場(chǎng)煉油廠。”
這話聽起來像玩笑，片的片封可數(shù)據(jù)不撒謊。用成
我翻了一圈海關(guān)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)2021年到2024年，中國(guó)半導(dǎo)體設(shè)備進(jìn)口額年年刷新高，ASML一家就賣了800多臺(tái)光刻機(jī)，其中一半落在本土企業(yè)手里。
美國(guó)當(dāng)初只卡EUV，以為把7nm、5nm的閘門關(guān)上就萬(wàn)事大吉，結(jié)果DUV像漏勺一樣嘩嘩往里流，28nm、14nm甚至7nm的“多重曝光”版本照產(chǎn)不誤。
Mate 60一開機(jī)，華盛頓才發(fā)現(xiàn)，原來“漏洞”不是網(wǎng)眼，是正門。
更尷尬的是錢。
波士頓咨詢給我算過一筆賬：三年出口管制，美國(guó)芯片廠少掙了400億美元，相當(dāng)于全行業(yè)一年研發(fā)費(fèi)的18%。
市場(chǎng)份額從33%跌到12.7%，幾乎腰斬。
ASML的CEO在荷蘭電視臺(tái)直言：“我們失去了全球增長(zhǎng)最快的市場(chǎng)，卻沒能阻止對(duì)手技術(shù)爬坡。”
一句話，打蛇沒打七寸，反被蛇咬了大腿。
有人問我，中國(guó)是不是靠“囤機(jī)”續(xù)命？
我覺得吧，囤是囤了，但目的不是坐吃山空，而是把進(jìn)口設(shè)備當(dāng)“實(shí)習(xí)老師”。
800臺(tái)光刻機(jī)、成噸的應(yīng)用材料、東京電子的刻蝕機(jī)，全部拉進(jìn)生產(chǎn)線，一邊跑量產(chǎn)，一邊拆給你看。
工程師白天調(diào)參數(shù)，晚上畫圖紙，第二天把問題甩給國(guó)產(chǎn)供應(yīng)鏈：上海微電子、中微、北方華創(chuàng)，誰(shuí)先仿制出來，誰(shuí)就拿訂單。
28nm全國(guó)產(chǎn)線已經(jīng)跑通，65nm光刻機(jī)套刻精度8nm，聽起來不性感，可它能讓基站、車機(jī)、家電芯片徹底擺脫“外國(guó)戶口”。
成熟芯片全球占比33%，2032年沖到37%，這不是預(yù)測(cè)，是產(chǎn)能排期表已經(jīng)寫好的劇本。
美國(guó)現(xiàn)在想補(bǔ)漏洞，把DUV也拉進(jìn)清單，可惜晚了半拍。
中國(guó)手里握著未來五年全球一半的新增成熟產(chǎn)能，真把出口全掐死，等于把自家設(shè)備商推向“庫(kù)存地獄”。
應(yīng)用材料最新季報(bào)里，中國(guó)區(qū)收入占比從30%跌到18%，股價(jià)當(dāng)天閃崩7%。
投資者用鈔票投票：制裁可以，賠錢不行。
更深層的問題是，芯片全球化這套“分工表”被華盛頓自己撕了。
ASML的光學(xué)系統(tǒng)、臺(tái)積電的工藝、日本的光刻膠、美國(guó)的EDA，缺一環(huán)都做不出高端手機(jī)芯片。
現(xiàn)在可好，美國(guó)把相互依賴當(dāng)武器，逼得中國(guó)把每個(gè)缺口都填一遍。
EDA有華大九天，晶圓廠有中芯、華虹，設(shè)備、材料、軟件全線補(bǔ)課。
一旦補(bǔ)課完成，全球產(chǎn)能地圖就得重畫：成熟芯片中國(guó)定價(jià)，先進(jìn)芯片西方內(nèi)卷，屆時(shí)誰(shuí)卡誰(shuí)脖子，還真不好說。
所以，別再問“中國(guó)能不能追上”這種老問題。
真正該問的是：當(dāng)世界最大單一市場(chǎng)把供應(yīng)鏈全部國(guó)產(chǎn)化之后，剩下的產(chǎn)能去哪兒找買家？
西方芯片廠準(zhǔn)備打幾折才能清掉庫(kù)存？
價(jià)格戰(zhàn)一開，高利潤(rùn)養(yǎng)高研發(fā)的循環(huán)被打破，摩爾定律還能靠誰(shuí)續(xù)命？
歷史早就寫過注腳：封鎖從來不是終點(diǎn)，只是對(duì)手產(chǎn)業(yè)升級(jí)的鬧鐘。
第一次聽見鬧鐘響，你可以按掉；第二次、第三次還裝睡，那就別怪別人把整張床搬走。
芯片戰(zhàn)打到今天，勝負(fù)已分——不是技術(shù)高低，而是誰(shuí)更愿意把市場(chǎng)當(dāng)戰(zhàn)場(chǎng)，把生產(chǎn)線當(dāng)戰(zhàn)壕。
很不幸，美國(guó)選了戰(zhàn)場(chǎng)，卻忘了自己也在戰(zhàn)壕里。
如果覺得不錯(cuò)，幫我點(diǎn)個(gè)贊和愛心吧，如果想第一時(shí)間收到推送，也可以給我個(gè)星標(biāo)?
海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP 責(zé)任編輯：韋子蓉
