9月21日消息，人民日報近日，評始一場由戶外品牌始祖鳥贊助的祖鳥“煙花秀”，在西藏喜馬拉雅山脈江孜熱龍地區(qū)燃放，煙花引發(fā)爭議。秀事

對此，花散《人民日報》發(fā)文評論，留下煙花散盡，道歉卻點燃了輿論質疑：這番出人意料的人民日報操作，會否破壞青藏高原生態(tài)環(huán)境？評始會否驚擾當?shù)氐膭又参锷L？一旦造成傷害，該如何修復？祖鳥藝術表達的邊界在哪里？以藝術為名的品牌營銷活動，該如何規(guī)范？煙花

目前，涉事品牌與藝術家均已公開致歉，秀事當?shù)叵嚓P部門也表示，花散已成立調查組趕赴現(xiàn)場核查。留下

期待后續(xù)調查能夠回應公眾提出的疑問：當初如何審批，有無進行科學評估？調查應全面評估生態(tài)影響，給大家一個有說服力的說法。

環(huán)保與藝術并不對立，完全可以相得益彰，關鍵是要有合適的尺度和規(guī)范。

真正的藝術，應當尊崇真善美，敬畏自然，撫慰人心，而不可傷害自然界。

而商業(yè)化的參與，更應有規(guī)矩和界限，倡導正向善意的價值，不可只圖嘩眾取寵。

煙花散去，留下的不能僅是道歉，更應是保護生態(tài)的行動。

很贊哦!（5654）